Monthly Archives: July 2014

書評: 『反律法主義』Anti-Nomianism

書評: 『反律法主義』Anti-Nomianism (按左邊打開)

Antinomianism

Antinomianism

書名:『反律法主義』Anti-Nomianism
作者: 馬克 瓊斯 Mark Jones

在這本書的一開始,就講明該書主要是為牧會的牧者而寫的。在我看完這本書後,我想也很適合已經有一 定系統神學根基的平信徒和教會主日學老師們。瓊斯牧師寫該書的目的,主要基於教牧原因,為要處理在教會處境中牧者們在救恩論上會遇到的『律法主義』跟『反 律法主義』的教牧問題,在基督徒的因信稱義上與成聖上『律法』與『福音』之間的關係,他也在該書中談到基督徒的『好行為』與『獎賞』,基督徒的確據等教義問題。

總體來說,這是一本系統神學性質關乎救恩論的書。其內容是許多教會牧者實在是需要去更加清楚了解的,因為教會牧者與教師在『因信稱義』與『成聖』的教義上 討論律法和福音之間的關係時(有時甚至『因信稱義』與『成聖』兩者之間的關係都會混淆),時常有會有走偏的情況;使得教會的教導要麼偏向『律法主義』(使 得人誤以為在救恩上人可以靠自己行為),要麼偏向『反律法主義』(使得人誤認為人得救後無需有好行為,可以任意妄為)。這兩種教義性的偏頗,主要是由於不 強調基督徒與基督的『聯合』的根基,及聖靈在聖徒身上的工作所致,這也是本書不斷強調的一個重點。

在救恩教義上的偏頗,在西人教會中出現,在華人教會中也特別嚴重。華人教會在救恩論上時常混淆『因信稱義』與『成聖』的區別,在『福音』與『律法』之間也 時常模糊不清,但總體來說,在教導與實際操作上,華人教會基於種種原因,可以說是更比較傾向於『律法主義』。此外,華人教會在救恩論的教導上,通常只以傳 福音與因信稱義為目的,在基督徒成聖的教導是非常欠缺的,一來教會的合乎聖經的教導欠缺,二來身邊也通常沒有太多以聖經為根基的成聖生活的實際生活榜樣, 使得信徒們在成聖生活中靠自己在黑暗中摸索,不斷跌入要麼『律法主義』的陷阱–一面忽視基督已經做成的救贖工作,一面又因無法做到律法的要求而被控告, 無法自拔–要么就是『反律法主義』的陷阱。

這是一本非常好,在改革宗信仰救恩論上非常紮實的小書。從其內容,可見瓊斯牧師做了很多的研究,並且引用了許多早期英國清教徒的話。相信會對許多改革宗信 仰的牧者,教師,及弟兄姐妹們有很好的幫助。書中,對我而言,也有一些比較艱澀的部分,是我需要再去深究的。總而言之,這是一本值得重讀的書,我應該也會 在未來有機會會再將它讀一遍,也是一本不錯的,可以用來準備講道及主日學的參考書籍。

馬克 瓊斯 (Mark Jone)博士 是美洲長老會(PCA)在 加拿大『溫哥華信心長老會』牧會的牧師。除了牧會以外,他也時常被邀請到世界各地講學,例如費城的西敏神學院等學府。

Advertisements